Juste comme ça en attendant ma réunion téléphonique avec la martinique (ça fait classe un peu non ?) une petite photo développée avec Darktable en triturant tout les paramétres pour tester :
Étiquette : Photographie
-
Darktable 0.5
En ré-installant les outils pour la photo numérique sous Lucid Lynx après mon formatage, je me suis rendu compte que Darktable avait pas mal évolué. Il n’y a pas de nouvelle version officielle mais à mon avis elle ne devrait pas tarder. Dans tout les cas, la version disponible dans le ppa (cf. le billet précédent sur Darktable) se base sur la version en développement et intègre donc les dernières améliorations.
Le logiciel était déjà pas mal avant, il est presque parfait maintenant ! De nouveaux outils ont fait leur apparition (et pas des moindres) et d’autres ont été améliorés.
On commence par les nouveautés :
Tout d’abord, sur l’ergonomie générale, on voit apparaitre la barre de sélection de photo en bas de la fenêtre d’édition. Pour les outils, on trouve maintenant un outil d’ajout ou de correction du vignettage très simple d’utilisation ainsi qu’un plugin pour ajouter du grain pour simuler une photo argentique ou encore un plugin pour augmenter la netteté. On peut également voir sur cette capture d’écran un plugin pour faire des virages duotone des images.Ensuite, l’outil Velvia qui permet de saturer les couleurs pour produire un rendu de type pellicule Velvia. Un outil de contraste local, un plugin pour modifier les caractéristiques de gamma et de linéarité du profil, un plugin pour récupérer les hautes lumières. On trouve également un nouvel outils mystérieux : le transfert de couleur. On peut choisir le nombre de groupes de couleurs puis, le logiciel analyse l’image et apparemment dé-sature partiellement en fonction du nombre de groupes. Ça fait un effet sympa.
Enfin, on trouve un plugin dédié au dé-bruitage (plus intuitif que l’égaliseur).
Tous les outils précédent sont présents et se sont améliorés. En particulier l’outil de redimensionnement qui devient maintenant très pratique et utilisable (on dispose de ratio et de guide, on sélectionne directement sur la photo et on double clic pour appliquer). Il y a également une amélioration de l’exposition automatique, il suffit de sélectionner la zone que l’on souhaite exposer correctement ainsi que le pourcentage de haute lumières écrêtées dans cette zone et hop, le tour est joué.
Les apports les plus notables sont donc l’outil d’augmentation de la netteté et le traitement du bruit ainsi que l’amélioration de l’outil de redimensionnement (et le vignettage parce que j’aime bien le vignettage). Darktable s’est donc étoffé et dispose maintenant de tous les outils indispensables et plus. Il est parfaitement fonctionnel, intuitif et donne de très bon résultat.
Voilà quelques exemples :
-
Panasonic DMC-FT2
Ca y est, j’ai craqué, ça faisait un moment que je voulais un appareil photo compacte que je puisse amener en complément de l’argentique ou tous simplement en ballade. L’an dernier j’avais flashé sur le DMC-FT1 qui m’aurait permis de faire des photos n’importe quand et surtout, quant aucun autre appareil ne l’aurais pu (je pense notamment au regret de devoir laisser mon bridge dans le coffre de la voiture pour la rando raquette au Guéry, le lac et la brume magnifique par contre trempé comme de la soupe à cause de la pluie).
Mon plan secret consistait à attendre cette année que d’autres appareils soient sortis et que le prix du DMC-FT1 ait baissé. Imaginez ma stupeur quand je me suis rendu compte qu’entre temps ils avaient créé le DMC-FT2 et que le DMC-FT1 n’était plus produit ni vendu (ou sinon au même prix que le 2 !). Finalement, en prévision d’une après midi piscine et d’une sortie canoë, je me suis décidé à re-regarder. Le prix à quand même baissé (presque 60 euros de moins en cherchant bien), même s’il reste toujours cher, j’ai craqué.
Le gros avantage c’est qu’il à un grand angle (28 mm), 14 Mp, un zoom correct et surtout, surtout, il résiste aux chutes jusqu’ à deux métres et il peut tenir 60 mn à 10 m de profondeur…et c’est un compact. Donc maintenant je peux me balader en permanence avec un appareil photo et j’espère bien qu’il résistera longtemps vu les caractéristiques.
Voilà quelques photos prisent hier et ce matin en partant à mon rendez-vous :
-
Jour de pêche…sunburn for dummies
Voilà les photos de la petite partie de pêche de dimanche au lac du Guéry. Le labo photo n’a pas pu faire les tirages parce qu’ils ont cassé leur passe vue donc il faudra que je leur porte les négas la semaine prochaine pour qu’ils me les fassent. Les scans sont pas tops comme ils sont en plusieurs morceaux, les réglages changent entre temps donc c’est pas très uniforme. Je reposterais les scans des tirages. Dans tous les cas, il apparait clairement qu’il ne faut pas que je secoue l’appareil dans tous les sens en déclenchant, il est un peu trop âgé pour avoir un stabilisateur.
Voilà donc des photos floues et mal scannées :
-
Notre-Dame Du Port
A l’occasion du festival festi’Arts organisé par le Diocèse de Clermont-Ferrand, les Ateliers Photos exposent place de la victoire. On nous donc demandé de faire quelques photos de la basilique Notre-Dame du Port ou de la cathédrale. J’avais déjà des photos de la cathédrale et aucune de NDP je me suis donc dit que c’était l’occasion (d’autant plus qu’en disant qu’on venait pour festi’Arts la part des Ateliers Photos, on avait le droit d’utiliser un pied photo et ça c’est la classe !). Je me suis dit que ce serait une bonne occasion d’exposer quelques photos et de faire des grands tirages. J’y suis resté jusqu’à une heure du matin hier pour faire trois tirages en 30×40, c’est super impressionnant, dans la boite y’a 10 feuilles de papier, elles fond un bon mm d’épaisseur et on a trop peur de se louper (et comme d’habitude j’ai merdé sur les marges de deux photos sur trois mais bon une fois encadré ça devrait aller). Au final je suis bien content du résultat, il faut juste que j’aille les encadrer ce soir.
Tous ça pour dire, que j’ai acheté une pellicule en 120 400 iso et qu’armé de mon pied photo et de mon déclencheur souple gracieusement offert par le vendeur de mon Semflex, je suis allé faire des photos de la basilique Notre-Dame du port :
-
Bouclier de Brennus
J’ai récupéré la pellicule faite le jour du retour du bouclier de Brennus à Clermont-Ferrand. Forcement en Noir et Blanc, on voit pas que la place est Jaune et Bleue mais bon, on l’imagine. Les dernières photos ont été prises au jardin botanique, il est pas super bien entretenu mais c’est sympa, y’a une quantité impressionnante d’espèces.
-
How to – 6×6 avec l'Epson V300
Voilà une astuce pour scanner les négatifs en 6×6 avec un scanner à plat ayant un adaptateur destiné au 24×36. L’astuce fonctionne très bien sous Linux et le principe doit pouvoir être adapté à Windows.
L’idée c’est de faire un adaptateur pour que le dos à transparent fonctionne correctement, de scanner en deux fois les négas puis de les assembler.
Pour l’adaptateur, j’ai tout bêtement scanner celui du scanner en position diapo :
Ensuite je l’ai imprimé grandeur réelle et j’ai découpé la fenêtre diapo et le petit cadre supérieur. En le calant dans le scanner directement sur la vitre (côté noir en bas), ça permet au scanner de se repérer et de pas patiner dans le vide.
On place ensuite le film en alignant le bord de l’image avec le bord du petit cadre du haut. En utilisant Xsane, on scanne la première partie de l’image (on retient les paramètres d’optimisation pour pouvoir reporter les mêmes sur la deuxième partie). Une fois scanné (comment un néga 24×36), on fait l’autre côté en décalant le néga et on passe à l’assemblage. On a donc deux images qui se superposent au centre.
J’utilise Hugin avec Autopano activé pour faire l’assemblage, on charge les deux images (j’utilise les paramètres suivant : objectif rectilinéaire, focale à 70 mm), on le laisse chercher les correspondances, on centre, on optimise et on recadre. Hop y’a plus qu’à enregistrer en jpg le panorama créé et éventuellement à traiter l’image comme d’habitude (contraste, netteté, etc).
C’est rapide, ça marche pas mal et c’est beaucoup plus économique que d’acheter un scanner à 500 euros !
Voilà le résultat sur quelque photos (netteté renforcé et contraste automatique):
C’est pas la panacée universelle mais c’est pas mal surtout pour les films couleur qu’on peut pas tirer aux ateliers.
-
Premier test du Semflex
Bon, j’ai été chercher mes premières photos faites avec le Semflex. Verdict, l’exposition étant au pifométre, c’est plutôt pas trop mal. Je pense que pour la prochaine pellicule, j’emporterai mon srt comme cellule. Voilà un test de scan du néga (scanné en trois partie assemblée avec Hugin :
Et voilà les scans des tirages. J’ai légèrement renforcé la netteté avec Picasa car ils étaient généralement un peu mou. Il me semble que ça vient surtout de ma map parce que la photo de la cathédrale avait un piqué pas mal. Je met les 12 photos pour donner une idée même si elles sont loin d’être toutes réussies (y’en a que deux ou trois qui me plaisent dans le lot…).
-
La règle du f/16
Le Semflex qui va arrivé n’étant pas équipé d’une cellule et n’ayant pas l’intention d’en acheter une (ça me couterais le prix de l’appareil !).
Je me suis un peu penché sur la question de l’exposition « manuelle ». Le plus simple serait de me trimballer avec mon srt ou le X-700 et de faire une mesure d’exposition avec. Simple mais un peu encombrant. L’idéal serait que je puisse déterminer l’exposition au jugé.
Il semblerait que pour le Noir et Blanc, on puisse utiliser la règle du f/16 c’est-à-dire, en plein soleil, on ferme à f/16 et on prend comme temps l’inverse de la sensibilité du film (1/100 s pour 100 ASA par exemple) si le temps est un peu couvert, on ouvre d’un diaph et ainsi de suite.
Apparemment cette règle fonctionne très bien en N&B comme les films encaissent mieux les écarts d’exposition mais ça passe moins bien avec les diapos.
La derniére solution est d’utiliser des tables de correspondance, soit le Ultimate exposure computer (dont le but à terme est de retenir par coeur l’ensemble de l’énorme table pour pouvoir exposer sans mesure et de tête) soit l’Exposure-Mat qui se présente comme ça :
En gros, on fabrique ce bidule après l’avoir imprimé. Ensuite, il suffit d’aligné la sensibilité de la pellicule chargé aux conditions météo indiquées au-dessus des EV et on peut lire en dessous les couples diaph/vitesse. Je m’en suis fabriqué un et je vais commencer avec ça.
On verra quelle méthode je garderais en fonction des résultats !
-
Mes appareils argentique
Depuis que je me suis remis à l’argentique, mon parc de matériel à sérieusement grandi. Je suis parti du Minolta Srt303b de mon père :
accompagné d’un 50mm f1,7 Rokkor en monture MD, d’un doubleur de focal Minolta
et d’un 200mm f3,5 Sicor
J’ai ensuite fait l’acquisition d’un grand angle, un 28mm f2,8 Rokkor en monture MD
et d’un zoom 35-70 macro f3,5 (à ouverture fixe) Rokkor en monture MD
Le Srt 303b est un super appareil, il est déjà tombé plusieurs fois et il a quelques bosse mais il fonctionne sans problème. Il est entièrement mécanique donc pas besoin de pile pour le faire fonctionner (sauf bien sur si on utilise la cellule).
Afin d’avoir un peu plus de sécurité et de pouvoir éventuellement charger deux appareils (un couleur et un N&B), j’avais décidé de racheter un appareil argentique supplémentaire. Je voulais que ce soit un Minolta pour qu’il soit compatible avec mon parc d’optique et si possible qu’il possède un minimum d’automatisme. Mon choix s’est porté sur le X-700 (mode A, P, compensation de l’exposition et mémorisation de la valeur d’exposition) qui avait l’air pas mal du tout.
En plus, j’était à la recherche d’un objectif entre 80 et 100 mm car je trouve le 70 un peu cour et je préfère éviter le doubleur de focal. Coût de chance, je trouve une annonce, pour moins de 100 euros, un X-700 avec des pellicules, trois objectifs et une sacoche Lowpro et des piles. A la réception, je ne suis absolument pas déçu, l’appareil est en parfait état, presque neuf et les objectifs sont tous de trés bonne qualité !!! J’ai donc en plus maintenant :
un X-700 monté avec un 50 mm f1,7 Rokkor MD (avec pare-soleil et filtre UV !)
un 35mm f2,8 Rokkor MD
et surtout un 100 mm f2,5 Rokkor MC
A final, tout mes objectifs sont en monture MD et peuvent donc être utilisés en mode tout auto (P) sur le X-700 sauf le 100 mm qui ne peut-être utilisé qu’en mode A (mais c’est déjà suffisant). Le X-700 est génial, simple d’utilisation, rapide, léger, seul défaut : en mode M, la vitesse affichée dans le viseur correspond à la valeur proposée par la cellule et pas forcement celle sélectionnée, il faut donc vérifier avant de déclencher. D’un autre coté, si je doit l’utiliser en manuel ça sert à rien, autant prendre le srt qui marche très bien pour ça.
Voilà, je me retrouve donc pour moins de 200 euros avec un parc complet d’optique de 28 à 200 (voir 400 avec le doubleur de focal) mm et deux appareils dont un avec exposition automatique. Je suis super content, j’ai tout ce que je voulais en 24×36.
Maintenant, je vais m’aventurer dans le moyen format avec un TLR (Twin Lens Reflex) 6×6. Après 3 semaines de recherche sur la brocante des Salins et d’enchères ratées sur eBay, j’ai finalement remporté un Semflex standard pour 40 euros avec la livraison (il fonctionne, semble en parfait état, il est livré avec l’étui en cuir d’origine et un pied) qui devrait arriver aujourd’hui ou demain. Il me tarde de l’essayer !
-
Vieux Lyon
Les photos de jeudi soir, un petit tour dans le vieux Lyon, la lumière était particulièrement adaptée ! En plus, youhou, j’ai reçu mon Minolta X700 avec ses trois objectifs, il est en parfait état, on dirait qu’il est neuf, pareil pour les objectifs. Si les pellicules n’étaient pas périmées depuis trois ou quatre ans on pourrait croire qu’il a jamais servi ! Avec un peu de chance je remporterais l’enchère sur le Lubitel 126B et il ne me restera plus qu’à tester tout ça [héhé] <= smiley textuel.