J’ai refait quelques tirages de la dernière pellicule plus un tirage de la première. Les photos re-tirées sont plus nuancées que celles du labo par contre une fois scanné les photos du labo qui sont plus contrastées rendent mieux. Donc sur celles que j’ai re-tirées, il n’y a que la photo du bois de Clamart qui une fois scannée rend vraiment mieux. Je post donc la photo du bois de Clamart et la photo de l’ancienne pellicule (que je dois tirer à nouveau parce qu’elle a été rayée par le pince…).
Voilà des photos que j’avais éliminé de ma sélection la dernière fois mais Steph trouve qu’elles sont pas mal donc je les ajoute.
Et une photo de plus, j’avoue que je n’ai pas été très productif la semaine dernière (j’ai tiré seulement une photo…) par contre hier j’ai ai tiré 6 (elles sont en train de sécher). J’ai principalement essayer de re-tirer les photos de ma dernière pellicule pour voir ce que ça donne mais c’est pas forcément concluant.
J’avais posté quelques photos numériques du week-end de pâque, voilà la suite en argentique. J’ai décidé de faire développer la pellicule et les photos par un labo pour tester et gagner du temps. Mais je ne suis pas satisfait du résultat. Je retrouve les mêmes problèmes que sur la pellicule couleur que j’avais porté à ce labo, images pas très net, beaucoup de grain, contraste très marqué. La première fois j’ai attribué ça à l’âge de la pellicule mais ici, il s’agit d’une pellicule Fuj Neopan neuve la même que celle que j’ai développé aux Ateliers photos et les tirages ont quand même un grain beaucoup plus fin et une plus belle gamme de gris. Il va donc falloir que je trouve un autre labo photo sur Clermont (et je vais pouvoir retirer certaine des photos de cette pellicule aux ateliers).
Voilà le reste de la pellicule. J’ai pas été trop drastique sur la sélection, sur les trente six poses, j’ai pas scanné une dizaine de photos qui ont vraiment aspect trop bizarre. J’ai mis toutes les autres.
Les toits en Espagne, les arènes à Arles et une course…
Des photos de plusieurs pellicules différentes.
Mes premières tentatives de photos couleur en argentique. J’en garde que trois sur la pellicule c’est dire la qualité…
Quelques photos d’Avignon, je ne sais pas pourquoi mais toute la pellicule était bizarrement exposée. Maintenant je serais tenté de dire que ça vient d’un problème de tirage. Mais à l’époque je ne me suis pas posé de question.
L’île d’Ouessant, impossible de trouver une pellicule N&B donc j’avais fait quelques photos en couleurs.
Une série sur Paris. J’avais « triché » à l’époque, avec un compacte numérique je prenais la photo en noir et blanc, ensuite je regardé ce que ça donné avant de la prendre en argentique…
Je viens de ramener mon ancien album photo contenant mes premières photographies argentiques noir et blanc et couleur. J’ai scanné les photos. Voilà pour commencer : l’Irlande (j’enrage d’avoir perdu mes négatifs…).
La dernière photo que j’ai tiré. Au rythme ou je vais il va me falloir une année pour tirer ma première pellicule ! Bon, faut que je m’y mette plus sérieusement.
