{"id":2558,"date":"2012-02-09T12:08:01","date_gmt":"2012-02-09T11:08:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rienadire.fr\/wordpress\/?p=2558"},"modified":"2012-02-09T12:08:01","modified_gmt":"2012-02-09T11:08:01","slug":"liberez-vos-recherches","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rienadire.fr\/wordpress\/2012\/02\/09\/liberez-vos-recherches\/","title":{"rendered":"Lib\u00e9rez vos recherches !"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Lorsque l’on pense \u00e0 internet on y associe instinctivement l’id\u00e9e de libert\u00e9 d’expression ou d’information (en tout cas on le souhaite tr\u00e8s fort). Notre g\u00e9n\u00e9ration est dans sa grande majorit\u00e9 consciente des apports d’internet ainsi que de ses dangers et de ses possibilit\u00e9s. De nombreux\u00a0d\u00e9bats ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s r\u00e9cemment sur SOPA, ACTA et les diff\u00e9rentes lois nationales et internationales \u00ab\u00a0liberticides\u00a0\u00bb ou visant tout du moins \u00e0 permettre \u00e0 plus ou moins br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance un contr\u00f4le accru par nos dirigeants des \u00e9changes sur internet. Ces d\u00e9bats on fait prendre conscience (je l’esp\u00e8re) \u00e0 de nombreux internautes que la question de la libert\u00e9 sur internet n’\u00e9tait pas si acquise que \u00e7a…<\/p>\n

Adepte du logiciel libre depuis plusieurs ann\u00e9es maintenant \u00a0je suis plus que convaincu par ce mod\u00e8le de d\u00e9veloppement aussi bien du point de vue technique que du point de vue de la philosophie sous-jacente de partage, d’\u00e9change et d’entraide. J’en profite\u00a0d\u2019ailleurs\u00a0pour \u00e9voquer une action que viennent de lancer conjointement trois acteurs majeurs du libre en France :\u00a0https:\/\/packliberte.org\/<\/a>.<\/p>\n

Toujours est-il que la question de la libert\u00e9 d’expression et d’action est assez fortement relay\u00e9e mais la libert\u00e9 d’information ? Un d\u00e9bat lanc\u00e9 sur NewsRing<\/a> hier (et tr\u00e8s peu suivi…) m’a relanc\u00e9 sur une information que j’avais d\u00e9j\u00e0 diffus\u00e9e il y a quelques temps mais sans faire de billet sur le sujet : les moteurs de recherches libres. Lorsque nous naviguons sur internet les informations que nous sommes en mesure de consulter sont bien \u00e9videmment celles qui ne sont pas bloqu\u00e9es par les FAI (ou tout autre instance) mais surtout, celles que l’on est en mesure de trouver au travers de notre moteur de recherche favori !<\/p>\n

Le d\u00e9bat en question \u00e9tait : \u00ab\u00a0les moteurs de recherches vont-ils restreindre notre perception du monde ?\u00a0\u00bb. En effet, en Europe, 90% des recherches passent par Google. Nos recherches mais \u00e9galement celles des gens qui nous informent ! Sans bien sur imaginer un complot de Google pour dominer le monde (hein ? Qui a dit \u00e7a ?), il semble l\u00e9gitime de se poser la question du r\u00e9f\u00e9rencement et du tri de l’information. Les moteurs de recherches sont devenus des outils tellement naturel que l’on ne se pose m\u00eame plus la question. Qui a entendu parl\u00e9 de Blackle ? Une version customis\u00e9e de Google affichant un fond noir plut\u00f4t que blanc permettant ainsi d’\u00e9conomiser beaucoup d’\u00e9nergie au vue du temps pass\u00e9 sur Google ?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Il s’agit pourtant d’une id\u00e9e simple, peu contraignante dans son usage quotidien mais qui est pass\u00e9e relativement inaper\u00e7ue car il ne nous viendrait pas \u00e0 l’id\u00e9e de faire une recherche sur \u00ab\u00a0les moteurs de recherches\u00a0\u00bb et surtout de changer nos habitudes.<\/p>\n

L’id\u00e9e derri\u00e8re tous \u00e7a c’est que finalement, notre crainte – justifi\u00e9e au non – de la censure\u00a0gouvernementale\u00a0est peu de chose face \u00e0 la menace insidieuse de la manipulation ou de la censure que serait en mesure d’exercer sur nous les moteurs de recherches. Cette censure pourrait de plus \u00eatre appliqu\u00e9e de mani\u00e8re totalement transparente pour l’utilisateur qui ne verrait tout simplement pas le r\u00e9sultat en question. C’est bien ce qu’il se passe en Chine par exemple.<\/p>\n

Le quasi-monopole exerc\u00e9 actuellement par les grands acteurs de ce march\u00e9 am\u00e8ne \u00e0 penser qu’il n’y a finalement pas d’autres alternatives que de compter sur la bonne\u00a0volont\u00e9s\u00a0de ces entreprises…<\/p>\n

Evidemment ce n’est pas le cas, le monde du libre est \u00e9galement de ce combat ! Le probl\u00e8me est toujours le m\u00eame, relayer l’information.<\/p>\n

Il existe un nombre (restreint) de moteurs de recherches nouvelle g\u00e9n\u00e9rations, des moteurs de recherches libres, anonymes et utilisant des concepts\u00a0l\u00e9g\u00e8rement\u00a0diff\u00e9rents de ce qu’on connait. Plusieurs strat\u00e9gie sont appliqu\u00e9es allant du m\u00e9ta-moteur de recherche qui r\u00e9alise ses demandes sur un grand nombre de moteurs de recherches au moteur de recherche en peer-to-peer comme Yacy.<\/p>\n

Evidemment je suis plus s\u00e9duit par l’id\u00e9e de Yacy car il me semble pr\u00e9senter l’alternative la plus viable \u00e0 long terme pour ce qui est des garanties de transparence. L’id\u00e9e est tout simplement d’avoir un moteur de recherche peer-to-peer. Sa puissance s’accroit donc avec le nombre d’utilisateurs, il est enti\u00e8rement d\u00e9centralis\u00e9 (tous les \u00ab\u00a0peers\u00a0\u00bb sont \u00e9gaux et il n’y a pas un organisme administratif central) et il n’est\u00a0pas censurable<\/strong>\u00a0et\u00a0ne stocke pas le comportement des utilisateurs<\/strong>.<\/p>\n